搜索信息

搜索贴子

搜索新闻

搜索店铺

搜索商品

搜索团购

搜索新闻
国际职教大会
当前位置:职教网 ☉ 资讯 ☉ 国内新闻 ☉ 职教新闻
展开全部

 职技云学堂为企业打造专属的职业大学!职技云学堂是一款专为企业/单位/培训学校打造的在职员工线上学习app,职工培训相关课程开展,线上学习考试技能提升更便捷。快来下载体验吧!

 

 

 

职技云学堂APP介绍

 

打造互联网企业学习平台的安卓、IOS学习客户端。通过此款APP,员工可以随时随地的进行线上知识学习、线上考试、线上交流等学习活动。

 

同时,职技云学堂是人社局认定的技能提升线上课程平台,肩负着记录学员真实学习过程的重任,平台具备人脸识别等防刷课功能,当后台系统自动识别到恶意使用外部插件进行刷课行为时后台将进行全程记录,一旦记录将无法消除,最终导致学习成绩不合格。

 



职技云学堂APP主要特色介绍

 

 

 


  • PC客户端、手机APP同步运行


 

 

为广大培训机构和企业提供符合职业技能提升行动要求的线上培训平台,PC客户端、手机APP同步运行,各培训机构可以在平台上导入学员、建立培训计划、设置课程并开展线上培训活动;

 

 

 


  • 可监控、可查询、可追溯


 

 

其核心技术人脸识别到课率统计管理系统,可以借助人脸识别技术对学员进行实名认证,并在学员的课程学习过程中进行随机人脸抓拍等功能实现防刷课,最终统计出每位学员的到课率和有效课时,形成并导出可供政府主管部门发放财政补贴时参考的统计报表。此项线上培训考核技术,完全能够保证培训过程可监控、可查询、可追溯。

 

满足冀人设字[2020]106号文件对互联网+职业技能培训平台功能的九项要求。

 

 

 


  • 方便、高效、精准、可靠


 

 

该平台的技能提升模块,专门针对各培训机构围绕职业技能提升行动举办各种职业培训班的实际流程而设计,包括学员综合管理、培训计划创建、课程设置上传、学习过程考核、信息数据记录、统计报表导出等,完全覆盖培训组织过程的全部环节,让培训机构的业务管理工作变得更加方便、高效、精准、可靠。

 

 

 

  • 让政府主管部门随时监管、查询

 

 

更重要的是,技能提升模块还为政府主管部门设立了监管员的登录权限,以此保证所有培训过程及培训结果的统计数据信息向主管部门开放。

 

 

由此可见,在培训质量把控方面,该平台借助自身核心技术,让培训机构省心,让主管部门放心,无疑是职业技能提升行动难得的好帮手。

 

 

 

职技云学堂APP界面展示

 

 

 

高职扩招对学校办学育人理念、人才培养模式、教学组织方式、协同育人机制等方面的冲击,事实上正在带来高职院校办学模式的颠覆性变革。按照“标准不降、模式多元、学制灵活”的质量型扩招要求,高职院校在落实“三全育人”改革过程中将面临诸多新的挑战。如何精准把握价值取向,切实优化实践路径,显然是所有高职院校正面临的一个相当急迫且极具现实意义的重大课题。


清醒认识“三全育人”面临的新挑战

从全员育人看,责任主体可能存在模糊与泛化的趋势。扩招入学学生,除了拥有“全日制学生”这个身份外,还有一个或多个社会身份,其对自身学生身份的认同,可能远不如通过高考或分类高考入学的学生;学校层面也可能因为弹性学制或灵活教学模式的缘故,视其为特殊人群。双重认知作用下,高职院校在实施全员育人过程中,极有可能出现责任主体的模糊或泛化,让全员育人难以落实。

从全过程育人看,实施场域存在变换与漂移。对高职扩招入学学生而言,身份的多重性造成其所处时空环境始终处于一种动态变化中,学校教育的触角可能更多是在校园之外。与过去相比,高职院校在实施全过程育人过程中,时间可能会因灵活学制而延长,空间可能会因学生角色转换而拓展,在实施场域上不可避免地存在变换与漂移。

从全方位育人看,任务体系呈现复杂与多维。教育部提出,在学校层面要以课程育人、科研育人、实践育人、文化育人、网络育人、心理育人、管理育人、服务育人、资助育人、组织育人等“十大育人”体系为基础构建中观的一体化育人体系。扩招入学学生身份多元、需求多样、泛在学习的新特点,对高职院校构建“十大育人”体系显然提出了更高要求,复杂与多维将是其未来重要特征。


明确和坚守“三全育人”价值导向

适应“全纳”要求,为稳定和扩大就业提供支持。在稳定和促进就业民生这样的大背景下,高职院校“三全育人”必须更好地适应“全纳”教育的新形势新要求,为稳定和扩大就业提供支持。面对不同类型的扩招入学学生群体,高职院校要通过“三全育人”,帮助不同类型群体增强就业创业能力,实现更高质量就业,并激发其对国家、民族、个人未来愿景期许以及为之奋斗的壮志豪情。

服务个性化需求,为学习者的成长发展提供支持。从调研情况看,扩招入学学生学习动机多样、需求多元,有的是为了掌握一门新技能以促进更高质量就业,有的是为了提升专业领域的理论素养,有的是因为学费有减免且不耽误工作,有的是为了有一个更高学历让面子更好看,有的则是因为大家都来学所以也来学,等等。面对这样的学习群体,高职院校要真正实现“标准不降”,只能通过实施“三全育人”,坚持因材施教,了解、挖掘、把握学习者的个性化需求,从过去单纯地以促进就业为导向的目标转向以生涯发展为导向的目标,通过改革人才培养模式、优化课程体系、创新教学组织方式,为每个学习者的成长发展提供有效支持。

提升人才培养能力,为区域产业转型升级提供支持。扩招后,高职的人才培养体系已经出现重大变革,正在从学校主体或校企双主体的人才培养体系走向多元主体的人才培养体系,正在从工学结合的学校教育模式走向工学一体的自我教育模式。高职院校必须通过“三全育人”,切实构建起高质量的人才培养体系,为产业转型升级提供强有力的技术技能人才支持。要充分发挥高职教育在实践性、应用性上的特色,立足学生群体实际,依托行业企业力量大力推进实践育人,将学校教育与社会实践有机结合,将知识传授与产业升级变革深度融合。


切实把握“三全育人”改革路径

立足价值引领,以高质量落实立德树人要求为根本。面对扩招后不同类型的学习群体,高职院校应着力强化价值引领,全面落实立德树人根本任务,在“两个一百年”目标奋斗进程中,为促进经济社会发展和提高国家竞争力提供优质人才资源支撑。要培育学生的社会主义核心价值观,增强学生的理论认同、情感认同和行为认同,引导学生把成长、成才和成人相结合。要培育学生的劳动意识和工匠精神,发挥对接产业、校企合作的优势,在专业人才培养方案和课程体系中充分融入思想政治教育元素,将思想引领作为基本要素贯穿于人才培养的全过程。要培育学生的发展意识和进取精神,引导支持学生在课堂用心学习、在职场爱岗敬业、在社会彰显文明。


强化系统设计,以高水平构建人才培养体系为统领。高职院校应切实加强系统设计,通过构建科学的人才培养体系来统领构建“三全育人”体系,直面问题、聚焦补短板强弱项。要科学制订人才培养方案,把立德树人融入思想道德教育、文化知识教育、技术技能培养、社会实践教育各环节,推动思想政治工作体系贯穿教学体系、教材体系、管理体系,高水平地系统构建起人才培养体系。要建设优质教育教学资源,坚持因地制宜,整合学校、专业、产业、企业、职业、地域等多方资源,重点开发时代特征鲜明、校本特色彰显的专业和思政教学资源,通过线上与线下相结合、学校与企业相结合、学校与社会相结合,推进区域内优质教育教学资源的集约共享。要打造高水平“双师型”教学团队,与有关各方加强对接,从质和量两个方面保证扩招后教育教学需求。要创新教学组织和质量管控,在统筹盘活校内资源、推进校企合作和校校合作、深化资源共建共享、分类建立标准体系和评价机制等方面持续探索,切实落实“标准不降、模式多元、学制灵活”要求。


坚持因材施教,以高标准创新人才培养模式为驱动。从全纳走向公平、有质量,需要高职院校在因材施教上下功夫,以人才培养模式的改革创新为“三全育人”持续注入动力和活力。高职院校应更加重视发挥课程思政作用,通过校企校地合作在系统构建课程体系的基础上,更好地梳理和挖掘课程中蕴含的思政教育元素,通过推动专业课教学与思想政治理论课教学紧密结合、同向同行,实现德技并修;应以打造“双师型”结构化教学团队、建设线上线下优质教学资源为基础,大力推动教学方式、教学模式、教学方法的变革和创新,切实提高教育教学的有效性;亟待要做的是修正完善标准体系,变过去相对单一“一刀切”式的标准为今后分类多维“个性化”的标准,并通过“多维化”“个性化”标准体系建设推动评价模式、评价机制改革;人才培养全过程必须有学生所在企业或其他组织的充分参与,要强化学校党组织与相关党组织的联动机制,将育人摆到校企合作事项的突出位置,完善协同育人、党建育人,努力实现哪里有学生哪里就有思政工作覆盖的基本格局。


作者:吴一鸣 严彦蕾

内容来源:《中国教育报》2020年11月10日第10版 版名:职教周刊·院校实践



随着《国务院办公厅关于印发职业技能提升行动方案(20192021)的通知》的发布,全国许多省市都发布了关于职业技能提升可领取补贴的相关政策。虽然领取补贴自然是好事,但是不少人对于具体怎么补贴以及领取补贴的条件等相关问题还不清楚。

 

近日,人社部发布了职业技能提升行动口袋书——怎么补贴的政策解读,对于职业技能提升怎么补贴以及领取补贴的条件等相关问题进行了详细解答。

 

咱们之前总说职业技能提升行动是一项重要的民生工程,是利企惠民的好政策。为什么这么说呢?

 

职业技能提升行动包含很多政策创新点,这些都是实实在在地为劳动者谋福利。比如培训对象范围扩大了,比如对民办培训机构和公办技工院校、培训机构一视同仁,再比如,培训补贴领取更便捷了。户籍地、常住地、求职就业地,三选一,在哪都可以领取。诸如此类的创新点还有很多,我们不妨给自己一点时间,继续了解吧……

 

关于职业技能提升行动怎么补贴?

 

01、劳动者必须在户籍地参加职业技能培训才能领到补贴吗?

 

不是的。职业技能提升行动破除了地域、户籍制约,职业技能提升行动方案中明确指出,符合条件的劳动者在户籍地、常住地、求职就业地参加培训后取得证书的,按规定可以领取职业培训补贴。

 

02、劳动者参加培训后只有取得证书才能领取补贴吗?取得哪些证书可以领取补贴?

 

劳动者参加培训后确实需要获得相应的证书,才能领取补贴。

 

职业技能提升行动中扩大了可申领补贴的证书范围,不再局限于职业资格证书。

 

职业技能提升行动方案中规定,参加培训后取得证书(职业资格证书、职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证书、培训合格证书等)的,按规定给予职业培训补贴。

 

对于各类证书的发放如何监管,各类证书与职业培训补贴标准的对应关系等,各地情况不一,劳动者还需要咨询当地人力资源社会保障部门了解详情。

 

03、在一年内,已经参加过一次补贴培训再参加培训还能领补贴吗?

 

符合条件的劳动者在户籍地、常住地、求职就业地参加培训后取得证书(职业资格证书、职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证书、培训合格证书等)的,按规定给予职业培训补贴,原则上每人每年可享受不超过次,但同一职业同一等级不可重复享受。

 

04、到了法定退休年龄,参加职业技能培训,还能领取补贴吗?

 

如果你已经到达到或超过法定退休年龄,但是不具有按月领取养老金的资格,而且你确有培训需求,那么,按照职业技能提升行动方案的相关规定,你参加职业技能培训是有资格领取补贴的。但是,具体实施办法要以当地人力资源社会保障部门出台的相关政策为准。你可以咨询当地人力资源社会保障部门了解详情。

 

05、劳动者可以从哪里获悉补贴培训机构或者补贴培训项目的信息?

 

劳动者可以到当地人力资源社会保障部门了解当地补贴培训相关信息。

 

职业技能提升行动方案中要求各地提高培训管理服务水平,对补贴性职业技能培训实施目录清单管理,公布培训项目目录、培训和评价机构目录,方便劳动者按需选择。

 

 

想了解更多关于职业技能提升,可以微信关注职技云学堂官方公众号,了解更多相关信息吧!

职业技能提升行动包含很多政策创新点,这些都是实实在在地为劳动者谋福利。比如培训对象范围扩大了,比如对民办培训机构和公办技工院校、培训机构一视同仁,再比如,培训补贴领取更便捷了。户籍地、常住地、求职就业地,三选一,在哪都可以领取。关于职业技能提升补贴,你都想了解什么呢?可以往下看看吧!

 

 

★☆★劳动者必须在户籍地参加职业技能培训才能领到补贴吗?

 

不是的。职业技能提升行动破除了地域、户籍制约,职业技能提升行动方案中明确指出,符合条件的劳动者在户籍地、常住地、求职就业地参加培训后取得证书的,按规定可以领取职业培训补贴。

 

 

★☆★劳动者参加培训后只有取得证书才能领取补贴吗?取得哪些证书可以领取补贴?

 

劳动者参加培训后确实需要获得相应的证书,才能领取补贴。

 

职业技能提升行动中扩大了可申领补贴的证书范围,不再局限于职业资格证书。

 

职业技能提升行动方案中规定,参加培训后取得证书(职业资格证书、职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证书、培训合格证书等)的,按规定给予职业培训补贴。

 

对于各类证书的发放如何监管,各类证书与职业培训补贴标准的对应关系等,各地情况不一,劳动者还需要咨询当地人力资源社会保障部门了解详情。

 

★☆★在一年内,已经参加过一次补贴培训再参加培训还能领补贴吗?

 

符合条件的劳动者在户籍地、常住地、求职就业地参加培训后取得证书(职业资格证书、职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证书、培训合格证书等)的,按规定给予职业培训补贴,原则上每人每年可享受不超过次,但同一职业同一等级不可重复享受。

 

★☆★到了法定退休年龄,参加职业技能培训,还能领取补贴吗?

 

如果你已经达到或超过法定退休年龄,但是不具有按月领取养老金的资格,而且你确有培训需求,那么,按照职业技能提升行动方案的相关规定,你参加职业技能培训是有资格领取补贴的。但是,具体实施办法要以当地人力资源社会保障部门出台的相关政策为准。你可以咨询当地人力资源社会保障部门了解详情。

 

★☆★劳动者可以从哪里获悉补贴培训机构或者补贴培训项目的信息?

 

劳动者可以到当地人力资源社会保障部门了解当地补贴培训相关信息。

 

职业技能提升行动方案中要求各地提高培训管理服务水平,对补贴性职业技能培训实施目录清单管理,公布培训项目目录、培训和评价机构目录,方便劳动者按需选择。

 

 

来源:人社部微信




唐山职工技能补贴网上申请步骤_唐山技能提升补贴怎么申请?职业技能提升行动补贴申领涉及很多步骤,一步步操作下来,才能领到补贴,非常严谨!那么今天小编带大家去看看具体如何操作,以免有操作不当、影响办理业务进度的情况出现!



唐山市居民申请职工技能提升补贴网上申领步骤如下:


1.通过互联网登录“河北人社公共服务平台”点击右上角“注册”;


2、使用本人社会保障卡信息注册实名用户;


3、注册成功后,点击社会保障→失业保险→技能提升补贴按钮,系统自动显示本人相关信息,包括:


本人姓名、参保地、工作单位、社保卡号码、社保卡开户银行及账号、手机电话、执业证书证书编号、职业(工种)名称、等级、发证日期。


注:如系统查询到申领职工有多个符合条件的执业证书一并显示,供申请职工选择申领。


4、申领职工查看本人信息无误后,点击确认,系统自动提交到失业保险业务经办信息系统进入审核环节;


5、申请成功受理之后,可以点击左边的技能补贴查询,查看受理的流程。在这个页面可以查看申领进度,通过点击查看详情按钮可以查看申领的更加详细的动态。


另:公示信息的查看:进入河北人社公共服务平台的服务大厅,点击下面的“消息中心”,进入新的页面后点击左边的职业技能提升补贴公示,可以查看公示的情况。



为全面提升劳动者职业技能水平和就业创业能力,按照国家、省、市部署,我市人社部门联合应急管理、市场监管、退役军人事务、农业农村、残联等部门,实施大规模职业技能提升培训。2020年,计划培训10万人次以上,其中农民工4万人次以上。



10类培训可获政策支持



1、各类企业职工(含在企业工作的劳务派遣人员)参加岗前培训、安全技能培训(含特种作业人员、特种设备作业人员)、在岗培训、岗位技能提升培训、转岗转业培训。


2、参加岗位练兵、国家级省级及以下职业技能大赛的赛前培训。


3、企业组织一线在职职工参加高技能人才、高技能领军人才、产业紧缺人才境外培训。


4、企业在职职工(含见习期)参加新型学徒制培训。


5、企业、农民专业合作社和扶贫车间等各类生产经营主体吸纳贫困劳动力就业并开展以工代训,以及参保企业吸纳就业困难人员、零就业家庭成员就业并开展以工代训。


6、受经济影响困难企业、高危行业企业、平台企业(电商企业)以及新业态企业开展就业技能培训、岗位技能提升培训和转岗转业培训。


7、对贫困家庭子女、贫困劳动力、城乡未继续升学初高中毕业生、农村转移就业劳动者、下岗失业人员和转岗职工、退役军人、残疾人开展免费职业技能培训。


8、各级党委、政府有关部门组织的贫困村创业致富带头人培训。


9、毕业年度高校毕业生和离校2年内未就业高校毕业生(含技工院校预备技师班和高级工班毕业生)参加职业技能培训和创业培训。


10、农民参加新型职业农民培育工程、农村实用人才带头人素质提升和职业农民技能培训等。


微信扫码关注职技云学堂 了解更多相关内容!


由于职业院校单方面实施的课程教学具有诸多局限性,需要企业跨界与职业院校共同开展,才能让职业教育实现教育目标。因而,“校企合作”一直是职业教育的热词,也是职业教育对接产业需求的关键。但长期以来,在校企合作过程中“校热企冷”问题一直未能得到很好的解决。

由于企业参与职业教育的热情不高,很多合作仅限于一纸协议,部分共建课程走过场、摆形式、应付了事。相对而言,做的比较好的校企合作,也仅仅是企业为学生提供实习场所,在实习过程中学生的主要身份是企业临时招聘的员工,能在学生实习过程中承担教学任务的企业并不多。

为了破解校企合作质量不高这一难题,为了促进职业教育的高质量发展,2019年《国家职业教育改革实施方案》出台,该方案针对校企合作提出了“推动职业院校和行业企业形成命运共同体”的核心理念。

“命运共同体”这一理念的提出,表达的是国家对校企合作高度重视的鲜明立场,也从价值取向上向学校、企业、市场和社会释放了“校企合作到了动真格的时候了”这一信号。

校企合作“动真格”,需要地方政府从政策层面给予企业充分支持。部分企业对校企合作热情不高,与缺乏相关政策支持有一定关系。在校企合作过程中对企业应该提供哪些政策支持?首先,应给予参与校企合作的企业一定的税收减免,根据培养学生人数等可量化指标确定减免数额;在教育经费划拨时,对承担校企合作教学任务的企业,应划拨教育经费。其次,建立和完善校企合作的利益机制和荣誉制度,对于高质量的合作,应给予企业一定的奖励,对于教学业绩突出的企业工程技术人员,应让其获得一定的荣誉及待遇,激发企业及技术技能人才参与职业教育的积极性、价值感和荣誉感。再次,应建立和完善学生在校企合作过程中各项保险制度,接触企业后顾之忧。

校企合作“动真格”,需要学校主动开发合作市场。一直以来,校企合作不深入,不仅与企业不积极有关,也与学校不主动有很大关系。部分学校不主动开发合作市场,而是以等靠要的思想坐等地方政府出面协调,坐等企业上门借提供实习岗位之名招工。在校企合作中,学校是合作的供给侧,也是需求侧,是这一教学过程的组织者。学校应根据培养目标及教学计划,对相关企业进行深入调研,主动开发合作市场,并与拟合作企业共同制定人才培养方案、共同研发课程、共同制定课程实施计划,承担起组织者的职责,主动作为。

校企合作“动真格”,需要企业承担起参与职业教育的社会责任。企业应深刻认识到,是否参与职业教育不是一道选择题,而是一道必选题。企业的良性运转,不仅仅靠产品与技术,还需要源源不断的高技能人才。高技能人才需要职业院校与企业共同培养,企业与相关院校是一荣俱荣一损俱损的利益共同体。在校企合作过程中,企业应站在行业发展的前沿,培养一支由技术骨干组成的面向校企合作的教师队伍,与学校专业课教师共同研发课程,共同制定课程实施方案和评价标准,确保校企合作的高质量运行。

职业院校与企业“命运共同体”理念告诉我们,没有深层次的校企合作,就没有高质量的职业教育;没有高质量的职业教育,企业就难有高质量的技术技能人才。如何让“命运共同体”理念得到很好的诠释?其首要任务是在校企合作中“动真格”。


来源:蒲公英评论网

11月8日,2020年职业教育活动周全国启动仪式暨全国职业院校技能大赛改革试点赛开幕式在潍坊举行。教育部部长陈宝生出席活动时说,“十四五”时期,我们要让职业教育“长入”经济,成为经济活动的内生变量;“汇入”生活,提高人民群众生活质量;“融入”文化,增加文化中的技能含量;“渗入”人心,形成国家重视技能、社会崇尚技能、人人学习技能拥有技能的浓厚氛围。

职业教育是国计,也是民生;是教育,更是生产生活。在我们身边,一些人靠一技之长摆脱贫困,一些人靠技能走上创业路。可以说,职业教育改变了很多人的命运,实现了很多人的梦想。不仅如此,职业教育与国家发展也息息相关。从过去的“两弹一星”,到当代的大飞机、大火箭,没有哪样国之重器的铸造没有经过职业院校毕业生之手;从托幼到养老,从生产、销售到物流,没有哪项生产生活离得开职业人才提供的产品服务。今天,很多新的热词耳熟能详,仔细梳理“5G”“数字经济”“互联网+”、“工业4.0”就会发现,热词与职业教育有着极大关联性。每一项新技术,都需要高素质劳动者和技术技能人才来实现,职业教育正是这样的“人才摇篮”。可以说,职业教育不仅承载着个人梦想,肩负着培养多样化人才、传承技术技能、促进就业创业的重要职责,也承载着强国梦,决定着产业素质、代表着民族品牌。职业教育应当“香起来”“强起来”,应当承担更多更大梦想。

职业教育“香”不“香”,首先看观念。人力资源是经济社会发展的第一要素,经济社会越发展,越需要高质量的职业教育。当前,我国已建成了世界上规模最大的职业教育体系,有1.2万多所职业学校,在校生超过2600万人,初步构建起人才成长的“立交桥”。然而,在不少人眼中,职业教育只是对普通教育的补充,职业教育培养出来的人才与其他教育途径培养出来的人才相比是“二等公民”,不少学生将职业教育视为低人一头的无奈选项。观念是行动的先导。


对个人来说,要改变对职业教育的成见,职业教育与普通教育是两种不同类型的教育,具有同等重要地位;要正确认识普通教育与职业教育的不同功能,树立正确的教育观、就业观、人才观;各类职业教育机构要转变观念,实行开门办学,主动适应服务经济社会;用人单位要转变观念,破除各种歧视政策,让每个人都有人生出彩的机会;社会各界要转变观念,弘扬劳动光荣、技能宝贵、创造伟大的时代风尚,形成“崇尚一技之长、不唯学历凭能力”的浓厚氛围。


职业教育“强”不“强”,深化改革是关键。职业教育飞速发展的成绩有目共睹,但不可否认的是,职业教育仍处于我国教育领域薄弱环节,存在结构不尽合理、质量有待提高、办学条件不足、体制机制不畅等突出问题,职业教育仍是教育领域的一块“短板”。现实中,每年高达上千万的高级技工缺口和技校“招生难”说明,只有深化改革,让职业教育与社会发展接轨,与市场需求结合,才能加速补齐短板,做强职业教育。职业教育一头是教育、一头是产业,具有鲜明的跨界性。用好改革的关键一招,就要突出职业教育的类型特色,建立产教深度融合、校企紧密合作的体制机制,实现教育与产业、学校与企业两翼齐飞;就要充分发挥市场机制作用,引导社会力量积极支持和参与职业教育;就要转变政府职能,扩大学校办学自主权,该放的放掉、该管的管好,做到不缺位、不越位、不错位,激发办学活力。

职业教育,承担着发展重任,承载着个人梦想。当前,世界百年未有之大变局加速演进,我国发展的内部条件和外部环境正在发生深刻复杂变化。进入新发展阶段,树立新发展理念,推动高质量发展,构建新发展格局,离不开高素质的劳动者,加快发展现代职业教育比以往任何时刻都更重要。让职业教育既“香”又“强”,社会各界要共同努力,在全社会营造起崇尚一技之长的良好氛围,为职业教育发展增添更大的动力,激发出更大的潜力,释放出更大的改革红利。各级党委政府要把职业教育放在“十四五”时期新发展大局中谋划,加快培育大批具有专业技能与工匠精神的高素质劳动者和人才,促进新动能发展和产业升级,带动扩大就业和脱贫攻坚,有效支撑经济社会高质量发展。

来源:大众日报
保持普职比1:1是我国教育的基本国策,是一道无法轻易跨越的红线。这条红线是由我国的国情以及与之相适应的教育基本制度决定的。

然而,近年来,这条红线却受到了越来越严重的挑战,终于在2018年造成了“江苏事件”,即江苏率先宣布放松对普职比的严格限制,大规模扩大普通高中招生。由此引发了关于中职教育的存废之争。

2019中央《职教20条》的颁布,为这场争论暂时画上了句号——《职教20条》明确规定,继续维持普职比大体相当的政策。

但是,坚守普职比1:1红线的压力并未因此消减。 试图突破这条红线的力量仍呈暗潮汹涌之势。

就当下而言,我赞同继续保持普职比大体相当的政策,但原因并非以下流行的论点:

1、某某国如此,所以我国也应该如此。我的观点是某某国如此,我国未必就应该如此。比较的前提是应该有可比性。对于教育而言,这个可比性就是教育所依赖生存的社会文化土壤,例如文化传统、社会结构、政治制度、社会经济发展水平等。离开这些可比性,单纯的数字比较毫无意义。只能造成橘生淮北的笑话。

2、中职仍是培养中等技术人才的主力军。我认为若从培养所谓的中等技术人才而论,中职早已名存实亡。因为对大多数中职学校而言,早已都在培养“高素质的劳动者”了。

那么,我为何赞同普职比的刚性红线不能轻易动摇呢?理由如下:

1、我国出现的“普高热”,并非是受教育者真实禀赋和意愿的表达。之所以要设计不同的学校类型,并非只是为了满足社会的需要,还是为了满足受教育者不同的先天禀赋。尊重孩子的先天禀赋,并给予他们根据自己的禀赋选择学校的权利,这是最基本的人性,也是教育最基本的原则。但有一个基本前提,这就是必须确保孩子意愿的真实表达。众所周知,我国现在兴起的所谓“普高热”,大多是社会和家长强加给孩子的,是一种扭曲的表达。如果不考虑这个实际,那种借口“人民需要什么样的教育,就应该提供什么样的教育”,从而放开普职比,无疑是幼稚的。其造成的后果,可能是一些并没有学术天分的孩子去接受完全不适合他的教育,从而给他带来终生的痛苦。

2、我国以升学教育为主导的高中,并不具备放开普职比的条件。上边已经提到,之所以要设计不同的学校类型,并非只是为了满足社会的需要,还是为了满足受教育者不同的先天禀赋。从世界上看,为了满足学生多样化的智力基础,有两种制度安排,一种是欧洲的双轨制,一种是美国的综合中学。如果我国要放开普职比,普通高中就必须像美国的综合中学那样进行多样化的课程改革。那种认为职业教育层次已经上移,中等职业学校没有必要存在的观点是站不住脚的。因为这种观点只看到了所谓的社会需求,而忽略了学生多样化的智力需求。明显的证据就是,美国作为现代化程度最高的国家,虽然没有中等职业学校,但它的高中则是多样化的。不考虑到这个实际,盲目放开普职比,同样会造成严重的后果。

3、我国“宽出”的教育文化环境,不适宜放开普职比。普通高中是为有学术天分的学生设计的,职业学校为有技术天分的学生设计的。如果在理想的状态,学生会根据自己的天赋自由选择适合自己的学校。可正像前边提到那样,事实并非如此。除了家庭和社会的因素外,还有教育自身的缺陷。如果普通教育能够实行“严进严出”,那么,不适合读普高的就会知难而退,可是,事实上我们的普通高中实行的却是“严进宽出”,只要入了学校门,就不会拿不到毕业证。而有些民办学校,为了追逐利益,更是实行的“宽进宽出”。因此,教育无法靠自身的机制进行有效合理的分流。坚守普职比1:1的红线,实际上是政府在替学校“顶雷”。这是我国独特的国情文化所致。

当然, 从长期看,我是赞同取消普职比红线的。因为给予受教育者自由选择的权利,是教育最基本的原则和理想。可是,鉴于上述理由,我们离彻底实现这个原则和理想,可能还需要一个比较漫长的时间。

因此,我们还得 继续维持普职比大体相当的基本国策。

这是不得已而为之,这是没有办法的办法。

文章来源:公众号 那年的大学

作者:孟景舟

  8日,2020年职业教育活动周全国启动仪式暨全国职业院校技能大赛改革试点赛开幕式在山东潍坊职业学院举行。

  今年的职业教育活动周时间为11月8日至14日,以“人人出彩,技能强国”为主题,活动周期间的全国性活动主要包括全国职业院校技能大赛改革试点赛、职业院校“文明风采”活动、职业教育活动周主题宣传等。

国家《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》强调要坚持产教融合原则,明确了“创新高等职业教育与产业融合发展的运行模式,精准对接区域人才需求,提升高职学校服务产业转型升级的能力,推动高职学校和行业企业形成命运共同体,为加快建设现代产业体系,增强产业核心竞争力提供有力支撑”。


构建具有中国特色、世界水准的高水平职业院校的首要任务,其根本点和出发点就是做实“三大体系”,科技创新体系、科技服务体系是解决校企深度融合的核心问题,校企合作体系是解决产教融合校企协同育人的路径问题。依靠科技创新和校企深度融合发展,走协同创新产教融合的高职教育,有助于促进教育链、人才链与产业链、创新链有机衔接,对新形势下全面提高教育质量、扩大就业创业、推进经济转型升级、培育经济发展新动能具有重要意义。


一、“三大体系”建设赋能人才培养的路径与方法


(一)“科技创新体系”是高职院校实施“校企合作、产教融合”协同育人的核心和动力源

“双高计划”高职院校建设,科技创新能力是决定性的因素之一,高职院校必须把科技工作作为学校的中心工作加以谋划,把提升科技创新能力与提高人才培养质量同样作为学校事业发展的生命线。


1.加快科技创新平台建设

高职院校科技创新平台建设的重点是校企共建的研究院、公共服务平台、工程技术中心、教授(工程师)工作站、博士(技师)工作站、大学生科技园等,这些平台有国家、省市多种等级,关键是要引进企业元素,将学校的科技资源和企业融合共建共享。江苏农牧科技职业学院建成建有“四区四基地”产教深度融合育人平台,拥有国家实训基地3个和科技创新平台2个、省级科研平台21个,是全国高职院校中唯一拥有国家级水禽基因库、省重点实验室、省科技创新团队和省协同创新(工程技术)中心的院校。


2.加快科技创新团队和科技人才队伍建设

通过校企联合组建科技创新团队,根据科技合作项目遴选科技人才,重点开展学校科技人才和企业科技人才的协同创新,真正实现校企人才资源共用。加大横向合作项目的投入和开发,校企融合的主要抓手是项目合作,项目合作的内容包括产品研发、工艺革新、技术指导、员工培训等,产教融合首先是教师和企业的深度融合,教师走进企业靠什么?靠持续的科技创新能力。江苏农牧科技职业学院实施人才强校战略,通过政策激励、外引内培、优化结构,师资队伍建设质量明显提高,现有省水禽产业体系首席科学家1人和岗位科学家1人、省有突出贡献的中青年专家3人、省“六大人才高峰”培养对象9人,泰州市有突出贡献的中青年专家6人,省级科技创新团队12个。


3.加快科技创新体系建设

科技创新体系建设对实施“产教融合、协同育人”具有支撑和引领作用。江苏农牧科技职业学院牢固树立“质量立校、特色兴校、人才强校、科研促校”的发展理念,走产学研结合之路,将“科研”要素融入人才培养全过程,具体实施路径和实施内容为将科技创新“研”的要素融入人才培养全过程(见图1),即教学与科研结合、科研与生产结合、人才培养与企业需求结合,企业产品开发转化为学校研发项目,科研内容转化为教学案例,项目任务转化为实训单元等,形成的“工学研融合”人才培养新模式,实施“凤凰学子”创新人才培养引领计划,通过创新项目驱动,个性化发展,差异化办学,培养了一大批创新型人才。近五年来,江苏农牧科技职业学院获省(部)级以上教育教学成果奖60多项,其中国家级教学成果一等奖1项、二等奖4项,省级教学成果特等奖2项、一等奖4项、二等奖5项,入选全国首批“三全育人”综合改革试点院系,毕业生年终就业率始终保持在99%以上,自主创业率5%以上,学生在创新创业大赛中荣获国家一等奖3项、二等奖1项、省一等奖1项,先后荣获全国首批创新创业50强高校、全国创新创业典型经验高校50强(位列全国高职院校第一)、全国毕业生就业典型经验高校50强、“江苏省大学生创新创业示范基地”等荣誉称号。


(二)“科技服务体系”是高职院校提升校企合作产教融合协同育人能力的载体和抓手

对接国家创新驱动等重大战略,江苏农牧科技职业学院构建特色科技服务体系,打造一批能力强、影响大、水平高的社会服务团队,提升企业竞争力,培养和输送大量“专业对口率高、地方留得住、企业用得上、国际上可交流”的高素质技能人才,服务中国农牧产业走向全球中高端,经过多年的探索和实践,构建了全新的科技服务体系(见图2)。


1.构建科技服务体系,为“产教创融合”人才培养模式提供了保障

建设产业基地与教学实训和创业基地融合,以科技服务为导向形成了“产教创融合”人才培养模式(见图3),将科技服务的新产品(品种)、新技术、新模式项目与岗位技术技能训练融合,科技服务操作规程与企业顶岗生产实训融合,科技服务特色项目(如助企兴农工程、百师兴百村工程、挂县强农富民工程、产业推介工程、职业农民培育工程)与大学生创业项目融合等。设立“前店后厂(场)”大学生创业示范项目,营造职业岗位真实环境的职场体验,进行预就业和试创业等,将专业知识、岗位技能、职业素质、创业能力与创业项目有机结合,育训结合、德技并修,学生在做中学、学中做,培养和造就了一大批创业能手。


2.构建多层次培训体系,开展农牧技术职业教育和培训

高职院校的科技服务不能只是几个点,而是要根据学院设置的专业对照产业链形成一个面。近五年来,坚持把论文写在大地上,组建“农牧科技培训学院”和“江苏职业农民职教联盟”,成立企业精英培训学院,设置科技服务岗,组建科技服务团队,实施科技服务的“专项工程”开展服务,让所有的教师都能按照统一服务标准开展技术服务,大力开展企业高技能人员培训、新型职业农民培育、农村实用人才培训、农技推广人员培训;校企共建“互联网+”培训平台,开展“名师大讲堂”和“科技大篷车”进社区活动,服务社区教育和终身学习。创新推出“县村(行业)—学院—企业(养殖户)”联动服务机制,科技转化总值达2.4亿元,连续3年荣获“全国高等职业教育服务贡献50强”;成立了驻滨海、姜堰“挂县强农富民”2个工作组,培育推广了畜禽新品种4个、养殖新技术新模式20余项,对接帮扶300多家企业、100多个科技示范村,培育科技示范户2000多户、科技示范带动户8000户,培训各类人员10万多人次。被农业农村部认定为“全国新型职业农民培育百强示范基地”。


3.加快技术成果转移转化,推动现代农牧业升级转型

服务国家战略,紧盯区域经济发展、紧跟农牧产业发展实际和创新发展需求,整合科技服务资源,传承“品种+技术+基地”套餐式服务模式,创新“两地一站一体”服务模式,依托学院科技人才与技术优势,打造一批高水平的科技服务团队。通过特色产业培育,实施“驻企兴农”“挂县强农富民”等四大工程,服务脱贫攻坚、服务乡村振兴,形成“联盟-研究院-基地”科技服务体系。探索市场导向型的科技开发模式,成立科技服务与技术转移中心,编制科技服务指南,明确服务项目,制定规程和技术标准等,将科技服务项目能物化的物化,看到实实在在的东西,不能物化的有规范的服务流程或操作规程。江苏农牧科技职业学院现代畜牧业科技创新优势,带动了区域经济发展。2015年、2016年连续获全国高职院校服务贡献50强,为带动全国现代农业特别是现代畜牧业发展起到了示范辐射作用。


(三)“校企合作体系”是高职院校推进校企合作产教融合协同育人的实现形式和价值追求

“校企合作体系”是产教融合协同育人的实现形式,高职院校能否实现人才培养规格的新要求主要看“校企合作体系”建设成效。通过校企合作体系建设,真正实现合作办学,改革教学模式,实现校企合作从有限合作向深度融合转变。


1.持续创新合作办学体制机制,构建校企命运共同体

校企合作联盟、职教集团、校企产业联盟等是建设“校企合作体系”的平台,在这个平台上解决问题的关键是如何做到共建共享、共管共用、共同发展,科技创新体系和科技服务体系建设成效是解决这些问题的金钥匙,“三大体系”建设必将成为每个高职院校的价值追求。江苏农牧科技职业学院牵头组建“中国现代畜牧业职教集团(校企联盟)”,搭建起全国农牧院校与龙头企业合作平台,开启产教融合、校企合作新局面。组建“药城—学校—企业”的“城校企”合作办学理事会;与企业共建混合所有制(股份制)产业学院。进一步完善学院校企合作管理办法,全面推进现代学徒制,激发企业参与校企合作的内在动力,构建校企合作长效运行机制,创建真实生产环境培养模式,大力推行“引企入教”,形成校企命运共同体(见图4)。



2.校企合作体系建设解决了实施“产教融合、协同育人”体制机制创新的问题

体制创新实现了校企双方共建共享、共管共用和共同发展,机制创新实现了学校和企业的良性互动,解决了实施“产教融合、协同育人”的难和慢的问题。江苏农牧科技职业学院通过与中牧集团重组共建中牧倍康药业,与江苏百汇合作共建江苏苏姜种猪有限公司等组建校企科技创新联盟和产业技术联盟等平台,共建大学科技园、工程技术中心、“双师工作站”、“校中厂”、“厂中校”、创业学院等,实现了校企深度融合。现已建成36个校内生产性实训基地、3个国家级和4个省级实训基地,700个校外实训实习基地,推进学徒制改革,成为教育部第二批现代学徒制试点单位,获批国家发改委“十三五”产教融合发展工程规划项目和农业部中央现代农业生产发展项目,形成校企人才共育、过程共管、成果共享、责任共担的“产教融合、协同育人” 的体制和机制,为实施“工学研融合”和“产教创融合”的人才培养新模式提供了保障。


二、高职院校“三大体系”建设现状与存在的主要问题


受传统思想的影响,人们普遍存在对职业教育的偏见,同时,高职院校也存在自身认识不到位的现象,普遍有重教学、轻科研,重生产、轻服务等问题,更谈不上要构建“三大体系”赋能人才培养质量,这长期制约了高职教育的改革和发展。


第一,高职院校对“三大体系”建设重要性的认识上不到位,重视程度不够,工作中应用太少。教师还习惯于做“教书匠”,传统的教学观念和方法没有从根本上转变,缺乏创新实践的积极性,教学改革取得的理论成果与具体教学实际应用“两张皮”,学生没有真正得到实惠,产教融合、校企合作协同育人的理念还没有真正确立。


第二,高职院校在“三大体系”的制度建设、平台建设、队伍建设不到位,在一定程度上限制了高职院校科技创新、科技服务、校企合作能力的发挥,开展校企合作的内容和抓手很少,校企合作产教融合协同育人还停留在初级阶段。


第三,高职院校在科技创新、项目研发、成果转化以及拔尖人才和创新团队的数量和层次与开展校企合作产教融合协同育人的实际需求不相适应。表现在科技开发能力和科技合作项目的层次和数量上,离校企融合发展的差距依然较大。高职院校的科技工作主动适应和融入国家和区域创新体系、推进和加强与企业全方位多层次合作的能力和水平还不够。


三、“双高计划”视域下科学谋划做实做细“三大体系”建设的思考与策略

“三大体系”建设贯穿了高职教育办学的全过程,是高职院校适应经济新常态下转型发展,提高人才培养质量的有力抓手,它们之间一环紧扣一环,密不可分,只有把建设“三大体系”的各种要素配置和资源整合好,才能真正实现技术技能型人才的培养目标。


(一)坚持服务国家战略和产业需求,科学谋划高职院校“三大体系”建设新举措

制定“服务乡村振兴行动计划”,各二级学院根据专业方向确定一个服务项目,学院形成既相对独立又相互关联的科技服务项目。成立乡村振兴应用技术研究院,重点开展学院落实乡村振兴战略的措施与理论研究。围绕乡村振兴整体要求,推进学校与政府行业企业的深度融合,形成一批校地产业对接典型,在助推地方农牧产业发展的同时,助力产业扶贫,促进乡村振兴。推动协同创新,加快科技创新服务团队建设,规范科研岗、科技服务岗的考核与合理流动。紧跟国家三农政策,面向产业和社会需求,围绕“平台、团队、经费、成果”四大要素,重点开展畜禽品种培育、新兽药研发、疾病诊断与防控、中草药种植等优势领域的技术研究,力争在重大科研项目方面实现新突破。根据国家、省科技政策,完善学院项目实施与经费使用相关制度,建立健全成果转化机制和成果转化收益分配办法,全程服务好成果转化各个环节,提高科研产出和科技成果转化率,实现科技成果转化的大突破。


(二)加大复合型人才的引进和培养力度,努力为“三大体系”建设工作提供人才保障

人才是“三大体系”工作的根本,一方面,学院要加大对高层次人才的引进和培养力度,特别是复合型人才的引进和培养;另一方面,要树立“不为所有,但为所用”的人才观念,每年要拿出专项经费用于外聘企业工程师和技术管理专家,柔性引进国内外相关专业领域取得显著科研成果和突出贡献的高层次人才,实行目标化合同制管理,发挥聘用教授(工程师)等的引领和催化作用,通过他们来带领教师上项目、建团队,从而提升教师的综合能力,通过动态开放的人才引进机制,坚持以实绩不以职称作为衡量优秀人才的评价标准,为学院一批青年教师脱颖而出搭建成长的工作平台。


(三)强化学院“三大体系”建设工作的统筹和协调,更加注重各二级院系“三大体系”的均衡发展

高职院校二级院系部和产业基地是 “三大体系”建设的主阵地,统筹协调发展是学院可持续办学的重中之重。高职院校主干院系要抓好已形成的品牌优势,发挥好行业办学的优势,承接好国家和省、市基层技术人员和新型职业农民的各类培训任务,完善学分积累和转换制度,实现培训数量和质量双提升。发挥学院专业优势,深化继续教育机制体制创新,积极推进现代远程教育,与行业学会、协会、龙头企业合作,联合开展专业培训,形成有一定影响的社会培训品牌,建设农牧类继续教育基地,拓展国际合作培训,努力成为新型职业农民培育的摇篮,加快实施与推广应用“三大体系”建设取得的现有成果,重点在“三大体系”的第三部战略部署“校企合作体系” 上有突破,为学院推进“三大体系”建设的整体工作带好头、把好舵。非主干院系要想方设法在条件优化资源整合上下功夫,突出有所为、有所不为,重点在学院“三大体系”建设的产业链、项目链、资金链中找准自己的位置和着眼点,有步骤地推进从科技创新体系到科技服务体系和校企合作体系建设的三步走战略目标,努力把学院的优势和特色做出来。


(四)加大“三大体系”建设工作的绩效考核奖励力度,营造良好的政策环境

将“三大体系”建设的内容作为考核和奖励的依据,一级抓一级来落实各项工作的实施,在抓好绩效考核工作的基础上,在学院层面增设科技成就奖,科技创新(服务)奖、青年科技创新(服务)标兵、校企合作奖等的评比工作,每年评比表彰,以此充分调动部门和教师实施“三大体系”工作的积极性和主观能动性,营造比、学、赶、帮、超的竞争氛围。完善科研平台的管理与绩效考核,发挥现有各级各类科研平台的功能,提升平台运行能力和效益。创新社会服务模式,全面升级“五项工程”,完善科技服务体系,扩大“品种+技术+基地”服务模式覆盖面,逐步打造成继“挂县强农富民工程”后又一个新的服务品牌,不断提升高职院校科技兴农实力。

总之,“双高计划”建设期间高职院校 “三大体系”建设工作是一项任务非常艰巨又最具潜力的工作,学院的转型和兴办本科高职专业都需要“三大体系”来支撑,没有完备、坚强有力的“三大体系”的高职教育人才培养是空洞无力的,必将在新一轮激烈的竞争中被淘汰。


选自:《中国农业教育》

2019年1月,国务院出台的《国家职业教育改革实施方案》(简称《职教20条》)。《方案》第一句话便是职业教育界至今“欢欣鼓舞”的“名言”: 职业教育与普通教育是两种不同教育类型,具有同等重要地位。

一、看2019年职业教育经费数据

据近日《教育部 国家统计局 财政部关于2019年全国教育经费执行情况统计公告》:

2019年全国教育总经费50175亿元。

(一)职业教育经费

1.中职教育经费共2617亿,占总经费的5.22%。

2.高职高专经费共2402亿,占总经费的4.78%。

3.中职教育经费+高职高专经费=5019亿。

4.共占全国全年5万亿教育总经费的10%。

(二)普通教育经费

1.普通高中教育经费为5113亿,占总经费的10.19%。。

2.普通高校教育经费为11062亿,占总经费的22.05%。

3.普通高中教育经费+普通高校教育经费=16175亿。

4.共占全国全年5万亿教育总经费的32.24%。

(三)差距分析

1.初中后的普通教育经费一年16175亿;

2.初中后的职业教育经费一年5019亿。

3.普通教育经费与职业教育经费绝对数之差:16175亿—5019亿=11156亿。初中后的职业教育经费比初中后的普通教育经费少11156亿。几倍?

4.占比之差:32.24%—10%=22.24%。

5.普通高中教育经费5113亿,比中职教育经费+高职高专经费的5019亿还多94亿。

二、看2017年职业教育经费数据

(一)2017年职业教育经费占比。查《教育部 国家统计局 财政部关于2017年全国教育经费执行情况统计公告》,2017年,全国教育经费总投入为42562.01亿元,职业教育4345.4亿,占10.21%。

(二)两年占比分析。与2017年类比,2019年职业教育经费占比不是增加,而是减少。

三、教育经费差距认识

(一)有所差别,属正常。普通教育规模基数更大,起步更早,发展更快。以高中阶段两类学校数量比,2019年,普通高中共1.4万所,中职学校才1.01万所;普通高中教职工人数达283万人,中职学校教职工仅107万人。在校生差距更大:普通高中达2414.3万人,中职学校才1576.5万人。普职比是:60.49:39.50。

(二)差别过大,不应该。普通教育经费的70%以上应该在人员经费上。设备、耗材、顶岗实习等方面的经费少。设备、耗材、顶岗实习等方面的经费。安徽省教育厅厅长说过:职业教育学生设备、耗材等所需的培养成本平均是普通教育的2倍。确实如此。

(三)回首“名言”,有感慨。回首国务院《职教20条》:职业教育与普通教育是两种不同类型教育,具有同等重要地位 。再看干巴巴又活生生的数据,感叹唯天问!

四、教育经费结论

(一)现实偏严重。职业教育财政经费投入远远低于普通教育财政经费投入的事实,严重制约了职业教育的办学条件改善和高质量发展。普通教育心安理得岁岁“锦上添花”,职业教育埋头苦干年年“捉襟见肘”。

(二)需要补“短板”。从办学经费供给角度看,与普通教育比,我国职业教育地位比较“渺小”。是个需要解决的大“短板”!

五、教育经费建议

建议提高职业教育总投入占比。五中全会提出“加大人力资本投入,增强职业技术教育适应性”。“十四五”期间,建议国家和地方政府相关部门根据职业教育办学成本平均高于普通教育的实际,建立幅度增加不小于普通教育的财政经费投入机制,像重视普通教育一样重视职业教育的投入,创造职普财政政策一致性的环境,使职业教育为国家新发展格局提供强有力的技术技能人才支撑。

来源丨景容观点

作者丨黄景容
近日,中国政府网发布《关于南京交通科技学校变换花样违规办学招生收费等问题的督查情况通报》。通报指出,南京交通科技学校多次被取消招生资格后,以“中央电中南京交通分校”和新领航教育科技集团股份有限公司名义,共招收学生3819名;违规办学、违规招生长达3年,共收取学生学费6374万元;同时,该校教师136人中,有64人不具备相应教师资格。主管部门南京市人力资源和社会保障局未能有效落实监管责任。

多次违规招生办学,收取学生学费6374万元

通报称,2018年,南京交通科技学校因虚假招生宣传、乱收费等违规行为,被取消招生资格。之后,未经有关部门备案,该校私自与中央广播电视中等专业学校签订协议,用“中央电中南京交通分校”名义开办了中等职业教育,当年招生1632人。

2019年,南京交通科技学校恢复招生后,该校以同江苏新领航教育科技集团股份有限公司(该公司实控人与南京交通科技学校实控人为同一人)合作办学的形式,将与中央广播电视中等专业学校开展联合办学事项转由新领航教育科技集团股份有限公司负责,当年招生1568人,并将学生安置在未被批准招生的3个校区内。经核查,2018、2019年该校共收取学生学费5650万元。

2020年,南京交通科技学校因违规安排实习等问题,再次被南京市人力资源和社会保障局取消招生资格。之后,该校又以新领航教育科技集团股份有限公司的名义,通过与中央广播电视中等专业学校签订合作办学协议的方式招收2020级学生,并将招生咨询、面试、体检和收费等工作全部放在南京交通科技学校内进行,授课地址为南京交通科技学校已被停止办学的淳化校区。经核查,新领航教育科技集团股份有限公司违规招收2020级学生619人,收取学费约724万元。

未入学学生学费拒不退还,近一半老师不具备相应资格

除违规办学招生外,南京交通科技学校还存在拒不退还未入学学生预收学费的情况。通报提到,2020年,该校与新领航教育科技集团股份有限公司在新生面试体检过程中,按照每人1000元、2000元或全额学费等不同标准预收1049名学生学费381万元。正式开学后,有430名学生未入学,但该校却迟迟不予退款。经督查后,2020级未入学学生预缴学费64万元该校已全部退还。

而在教师方面,经核查,部分聘用教师不具备相应的教师资格。 该校教师共136人,其中37人无证上岗,17人为中学教师资格,9人为小学教师资格,1人为幼师资格。

通报明确,南京市人力资源和社会保障局虽然多次对南京交通科技学校采取停止办学招生、下达整改通知、进行处罚等措施,但对该校被取消招生资格后继续与中央广播电视中等专业学校合作办学长达3年之久毫不知情,存在查处不力的情况,未能有效落实监管责任。

目前,江苏省人力资源和社会保障厅正在全省部署开展排查,已注销37所招生不规范技工院校的办学许可。

据了解,南京交通科技学校创办于1996年,为江苏省人力资源和社会保障厅批准的民办技工学校,由南京市人力资源和社会保障局管理,原有江宁、双龙街、淳化和浦口4个校区。

时评:查处违规办学,常态长效监管不能缺位

学校换花样违规办学,主管部门3年毫不知情,不管这种说法是否成立,足见当地政府、相关部门在治理违规办学的问题上存在许多不到位的管理问题。

一方面,学校不是隐形地,上千人的生源流动也不可秘密进行。另一方面,推诿扯皮,职责界限不清,不仅是管理漏洞,更是地方政府的决策完善不到位。

报道,2018年,南京交通科技学校因“虚假宣传”而被有关部门取消了招生资格。但仅仅两个月后,又改头换面招生。学校换名招生明显违规,主管部门因为违规办学的单位不是自己审批和管理的机构,登记注册地点位于街道,由此来撇清管理责任,完全就是一种责任推脱。不担当、不作为。

笔者认为,查处违规办学,并非一查了之。查处一案、警示一批、规范一片才是规范办学行为的重要举措。

一方面,查处问题要标本兼治。要从问题的根子抓起。要从根本上抓好问题整改,不能就问题抓整改,不能光治标不治本,而要善于透过现象看本质,找准症结所在,从根子上解决问题。同时,应加大处罚力度。

另一方面,建立常态长效监管机制,防止问题反弹。据国务院第七次大督查第五督查组称:“从督查情况看,南京市人力资源和社会保障局虽然多次对南京交通科技学校采取停止办学招生、下达整改通知、进行处罚等措施,但对该校被取消招生资格后继续与中央广播电视中等专业学校合作办学长达3年之久毫不知情,对该校假借新领航教育科技集团股份有限公司名义办学招生、安排无相应资质人员上岗等行为查处不力,未能有效落实监管责任。”

诚然,进入数据时代,“互联网+督察”的理念应用到督察信息化建设中,使管理工作更加便捷、更有效率、更有效益。但是,所有这一切,都需要管理者和治理者的积极作为。上述问题,既充分暴露出当前个别技工院校唯利是图、违规办学、屡查屡犯的乱象,也反映出有关主管部门重处罚、轻监管,习惯于以罚代管、一罚了之,存在一定的形式主义、官僚主义作风。这些问题严重损害了学生合法权益,影响了职业教育改革发展事业。

前事不忘,后事之师。学校换花样违规办学,主管部门3年毫不知情以及国务院第七次大督查第五督查组进行了明察暗访追踪的结果,当地政府的、相关主管部门理应深刻反思,每查办一案,我们既要注重将查办结果转化为教育成果,又要注重将查办结果转化为制度成果,进一步织牢关紧制度的“笼子”,标本兼治,建立常态长效监管机制。推动从严规范办学制度化、长效化。

来源丨本文综合整理自学校堆、蒲公英评论网

作者丨李海颜、刘斌

本报潍坊11月8日讯今天,2020年职业教育活动周全国启动仪式暨全国职业院校技能大赛改革试点赛开幕式在山东省潍坊市举行。活动周以“人人出彩,技能强国”为主题,重点宣传展示职业教育助力新冠肺炎疫情防控、支持复工复产、促进就业创业等方面成效,进一步营造全社会关心支持职业教育良好氛围。

活动周由教育部牵头,中宣部、共青团中央、中华职业教育社等10个部门共同举办。其间的全国性活动主要包括全国职业院校技能大赛改革试点赛、职业院校“文明风采”活动、职业教育活动周主题宣传等。

今年活动周主要开展三方面活动:一是线上宣传展示活动。充分利用大数据、云计算、人工智能等现代信息技术,通过主题网站、线上展厅、开放资源等形式举办“云上活动周”,面向学生、家长和社区居民开展职业体验、办学成果、校园文化、大师技艺等方面展示。二是系列主题推介活动。各职业院校通过“线上逛校园”“网上开放日”等,积极开展招生宣传。三是技术技能服务活动。各地职业院校将根据疫情防控要求,为群众提供防疫知识宣传、健康护理、生活服务、家电维修保养、传统工艺、职业礼仪、环境保护、进城务工常识普及等服务。

2020年全国职业院校技能大赛改革试点赛由教育部、天津市人民政府、山东省人民政府、国家发展和改革委员会等36个国家部委和行业协会、学会联合主办。依托教育部和山东省共建的国家职业教育创新发展高地,在山东济南、青岛等9个承办地和潍坊职业学院等25所承办校举办。试点赛涉及工业设计技术等37个赛项。

作者:余闯

来源:《中国教育报》2020年11月09日第1版 版名:要闻

2020年10月29-30日,由中国教育学会、中国高等教育学会、中国继续工程教育协会、中国成人教育协会、中国教育技术协会、全国高校现代远程教育协作组、国家开放大学指导,《中国远程教育》杂志社主办的2020(第十九届)中国远程教育大会在京举行。

来自教育部,地方教育主管部门,相关行业部委、行业协会、研究机构,全国各高校网络教育、继续教育、成人教育学院,开大(电大)体系、职业院校,以及行业企业等数百位嘉宾和代表与会。

本届大会围绕“大变局 大挑战 大空间”这一主题,邀请来自政界、产界、学界众多大咖,从战略布局、产业发展、实践探索等多维度、多层次、多视角,进行主题分享。一场跨学科、多领域、专题性的终身学习与在线教育领域“智慧盛典”由此开启!

教育部职业教育与成人教育司司长陈子季作主报告

今年大会的主题是“大变局 大挑战 大空间”,主题定的很有价值,高度契合当前我国教育发展的重要背景和发展的要义。变局是2020年的一个关键词,我跟大家分享三个方面的问题:一是职业教育,二是继续教育,三是职业教育与继续教育如何统筹协调发展。

应变局:职业教育要从大有可为到大有作为

首先,要清楚职业教育的概念。职业教育的概念,包括学校职业教育、社会培训和企业内训。我们通常想到的职业教育是狭义的学校职业教育。

党的十八大以来,习近平总书记深刻阐明了我国职业教育的战略地位、类型定位、根本任务、办学方向等一系列重大理论和现实问题,为职业教育改革发展指明了方向。特别是总书记在甘肃考察山丹培黎学校时提出的“职业教育大有可为”,就是对职业教育发展的殷切期望。国务院2019年1月出台《国家职业教育改革实施方案》,开篇即是“职业教育与普通教育是两种不同教育类型,具有同等重要地位”,这是党中央、国务院对职业教育功能与地位的全新判断,也是职业教育“下一盘大棋、打一场翻身仗”的逻辑起点。这几年大家逐渐探索、认识不断深化,已经基本达成共识。

其次,要清楚什么是职业教育,如何改革破题发展。职业教育是一种面向市场的就业教育、面向能力的实践教育、面向社会的跨界教育,是教育、是经济,更是民生。

国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》,为新时代职业教育改革发展明确了施工图。2020年9月,教育部等联合印发《职业教育提质培优行动计划(2020-2023年)》,既是对“职教20条”部署的改革任务进行再分解、再落实,又突出了提质培优、增值赋能这条主线,绘制了未来三年职业教育质量革命的“作战图”。

落实好《行动计划》,要把握好“提质”和“培优”这两个关键词。所谓“提质”,就是要围绕思想政治教育、“三教”改革、产教融合与校企合作、治理能力提升等重点难点进行攻坚,提高职业教育内涵质量。所谓“培优”,就是要建设一批高水平的职业学校、专业、实训基地、教学团队,打造职业教育品牌。把这两者归结起来,就是要通过职业教育的高质量发展给产业增值,为学校、教师、学生赋能。

再次,要清楚职业教育的大事件、大动作。除上述提到的《国家职业教育改革实施方案》和《职业教育提质培优行动计划(2020-2023年)》外,还有值得关注的大事件、大动作:

一是实施“双高计划”。去年教育部联合财政部推出高水平职业学校和高水平专业群建设计划,即“双高计划”,计划已经开始实施,效果已逐渐显现。下一步,将稳步推进职业教育本科试点。

二是筹备召开全国职业教育大会。今年中共中央、国务院要召开“全国职业教育大会”,目前已正在筹备,大会有望在11月份召开,相信这次大会的召开将解决长期困扰职业教育一直没有解决的问题。

三是修订《职业教育法》。1996年国家颁布《职业教育法》,目前已不大适应,因此将《职业教育法》列入修订计划。《职业教育法》修订完成颁布后,职业教育会迎来真正的大改革、大发展。特别提出“职业高等教育”概念,与“普通高等教育”并列,提出部分高职学校、高职学校的部分专业可以经过一定的程序,办本科层次职业教育。

四是推动职业教育高地建设。在教育部部长陈宝生部署下,在全国范围内推动了职业教育高地建设。继部省共建山东职业教育高地后,8月,又推动了技能甘肃、江西创新高地建设,形成东中西相互呼应、相互促进之势。后续启动江苏的苏州、无锡、常州,接下来要启动成都、深圳、厦门,以及浙江的温州、台州。中国职业教育高地建设蓬勃发展,职业教育逐步呈现出通过大改革实现大发展的良好态势。

应变局:继续教育要从稳中向好到支撑服务全面终身学习

相较于职业教育而言,继续教育要破解的难题更多,挑战也更大。继续教育是法定的国家教育制度。2015年12月修订的《中华人民共和国教育法》第二十条明确提出“国家实行继续教育制度”。党的十八大报告提出“要积极发展继续教育”。党的十九大报告提出“要办好继续教育”。党的十九届四中全会提出“要完善职业技术教育、高等教育、继续教育统筹协调发展机制”。陈宝生部长在2020年全国教育工作会议讲话中明确提出,“构建服务全民终身学习的教育体系,继续教育要在供给能力和服务水平上下功夫。”

2019年12月,教育部印发《关于服务全民终身学习 促进现代远程教育试点高校网络教育高质量发展有关工作的通知》,对高校网络教育提出了新的期望和新的要求。2020年9月,教育部印发《国家开放大学综合改革方案》,支持国家开放大学成为我国终身教育的主要平台、在线教育的主要平台和灵活教育的平台、对外合作的平台,成为服务全民终身学习的重要力量和技能社会的有力支撑。2020年10月,教育部修订颁布《高等教育自学考试考务工作规定》《高等教育自学考试考籍管理工作规定》,促进高等教育自学考试更好地适应新形势新要求。

接下来,我们将围绕构建服务全民终身学习的教育体系的目标和任务做几件事。

一是深化改革。要牢牢把握时代变局和特征要求,保持发展的主基调不变,以改革促发展,以改革促转型。

二是清晰定位。继续教育是我国服务全民终身学习的教育体系中的重要组成部分,是国家的基本教育制度。要加强制度设计,要把继续教育这一国家教育制度的地位落实到位;要加快制定公共政策,提供适应新形势的政策体系;要广泛宣传,让继续教育深入人心,形成积极的舆论氛围和环境。

三是加大供给。应是有质量高质量的供给,我国目前有8亿多劳动力,2.5亿老年人,8亿多农村居民,近3亿农民工,继续教育的需求是非常多样的,继续教育供给不仅是提供教育机会,而是能提供群众满意度高的、社会声誉好的教育机会。


四是完善体系。对于非学历继续教育,要进一步鼓励、引导、支持其大力发展。对于学历继续教育,要进一步统筹协调,使其健康可持续发展。学历继续教育的六种形式总体上具有服务对象一致、服务目标一致、技术应用类似等共同特点,要对学历继续教育开展全面深化改革,实现办学形式融合、统一人才培养要求、入口放开、出口有标准,真正实现“宽进严出”,体现出继续教育的规律和特色。

五是提升水平。必须根据成人学习特点来设计继续教育的教育教学过程,绝不能是对普通教育的“移植嫁接”。继续教育的专业设置、课程体系、支持服务要体现继续教育的办学特色,体现继续教育的育人规律。

六是强化保障。学历继续教育的办学要在人财物方面予以其他类型教育一样的重视、投入和支持。社区教育、老年教育是民生工程的重要抓手,需要地方政府予以支持。

开新局:职业教育与继续教育要统筹协调发展

党的十九届四中全会明确提出要“完善职业技术教育、高等教育、继续教育统筹协调发展机制。”《中国教育现代化2035》和《加快推进教育现代化实施方案(2018-2022年)》,明确要求建成服务全民终身学习的现代教育体系,推进基础教育、职业教育、高等教育和继续教育协调发展,学历教育和非学历教育、职业教育和职后教育、线上学习和线下学习相互融合,学校教育与社会教育、家庭教育密切配合、良性互动,建成人人皆学、处处能学、时时可学的学习型社会。下一步,我们将在职业教育与继续教育统筹协调发展方面的六条路径进行探索。

第一,完善职业教育体系建构。职业教育体系是双轨双通的,是职前职后的,涵盖学校职业教育和职后继续教育,是一体化构建的而不是某一个阶段或环节。

第二,补齐关键制度。推动职业教育考试招生等关键制度改革,加快国家资历框架和学分银行建设。

第三,推动职业院校广泛参与继续教育,尤其是加强职业培训。

第四,推动高校继续教育学院开展职业教育本科试点。

第五,加快开放大学转型发展,做强做大开放大学体系。第六,加强各类职业导向的培训,鼓励行业企业和市场力量积极参与。


来源:中国职业教育与成人教育网

最近,教育部职业技术教育中心研究所副研究员苏敏对2007 2018 年全国中职汽修技能大赛获奖的206名 毕业生、在校生和10 家企业进行了追踪调查。结果发现:

1. 大赛获奖毕业生升学的比例高于未参赛毕业生

大赛获奖毕业生直接升学的比例比未参赛同专业毕业生高11 个百分点,直接就业的比例低于未参赛的毕业生11 个百分点。这与部分省份制定了技能大赛获奖有毕业生保送升学政策有关。

2. 大赛获奖毕业生在校生升学意愿上升

尚未毕业的大赛获奖在校生61.8% 打算毕业后就业,23.5% 打算升学深造,8.8% 的人还未想好,5.9% 的人选择了“其他”。与往届大赛获奖毕业生的实际毕业去向相比,大赛获奖在校生毕业即就业的意愿显著降低,升学意愿上升明显。

随着技术进步和社会的发展,企业对员工的素质和学历的要求也在不断提升,为了获得更好的职业发展前景,越来越来的的中职生选择毕业后升学,而不是就业。

有就业意愿的大赛获奖在校生选择直接就业,绝大多数是出于能够将学校的所学用于工作,积累更多社会经验的原因。

因家庭经费条件不好被迫选择毕业即就业的人仅占14.3% 

3. 无论获奖还是未参赛的中职汽修专业毕业生对口就业比例均高(表

中职汽修专业毕业生就业行业分布

就业行业

汽车维修服务及相关企业

非汽车维修服务及相关企业

大赛获奖毕业生

90%

10%

未参赛毕业生

96.5%

3.5%

3. 大赛获奖毕业生在企业的职业晋升和职业成长速度比未参赛毕业生明显要快,但随着工作年限的延长,这种差别逐渐缩小。

4. 大赛获奖毕业生的职位级别多数局限于技术岗,很少进入到企业管理层

这主要是受毕业生自身综合素质和企业对晋升管理层的大学学历门槛所限制。

6. 多数用人企业反映,大赛获奖毕业生的职业发展后劲不足

与专科生、本科生相比,大赛获奖毕业生综合素质处于劣势,这种劣势在工作若干年后愈加明显(有的企业认为工作年后就出现明显差距),并最终成为遏制大赛获奖毕业生职业发展的瓶颈。

具体来讲,企业认为大赛获奖毕业生欠缺的综合素质主要包括沟通能力、文化素质、分析能力、管理能力、计算机和外语的应用能力等。

在毕业生访谈中,有多名工作时间在10 年,且已做到技术主管这类技术岗位较高职位的大赛获奖毕业生反映,自己正遭遇职业发展的天花板。

摘自苏敏《 中职汽车运用与维修技能大赛获奖毕业生追踪调研》,

《 中国职业技术教育》2020年第11期

2019年3月,国务院做出了高职扩招100万人的重大决定并于当年年底超额完成目标。2020年国务院再次做出了高职继续扩招200万人的决定。这300多万的“新生”使我国高职院校的生源结构发生了根本性变化,既包括普通高中毕业生和“三校”(中专、职高、技校)毕业生等传统生源,也包括退役军人、下岗失业人员、农民工、高素质农民和企业在岗职工等非传统生源。对于这些非传统生源而言,长期脱离校园生活使得他们面临着基本技能水平、学习能力以及适应能力等再提升的问题,需要对其进行全方位、立体化的补偿教育,否则这些短板将会影响到学生的学习力和职业生涯的可持续发展。具体应从以下几个方面着手:

构建双元教师队伍,提供教学质量保障

扩招后我国高职专业教师数量将更加短缺,在进行常规补充的同时,必须对现有教师队伍进行“挖潜式”培养培训,构建一支专门支持补偿教育的“双元教师”队伍,即基本技能教师队伍和专业技术教师队伍,

对于基本技能教师,要在理论课程授课目标的基础上,在课堂上创设一定的职业技术专业案例和情境,围绕情境展开相关基本技能教学,增强学生对于相关理论适用性的理解,为后续的专业技术学习奠定基础。

对于专业技术教师,要提高其对于理论知识的敏感度,加强所授课程内容的人文性和通识性,基于课程整体化思路,在课程内容中渗透基本的读、写、算技能以及对现代职业人应该具有的职业素养的背景描绘。

在进行师资培训的过程中,要加强两类教师之间的沟通与合作,使两类教师树立“双课程”视野,使整合理念在每位教师心中扎根,并将其落实到课程设计、课程实施以及课程评价等各个环节。

加强教学内容整合,提供基本技能补偿

基本技能是一个人在日常生活、学习和工作过程中应该具备的听、说、读、写、算等的基本学习能力。通过基本技能的补偿教育与专业技术训练的整合,可以实现基础知识、基本技能与职业教育专业情境的实质性交融,从而更好地实现职业教育课程培养职业人的终极价值目标。

整合过程中,要以职业教育课程中的任务需求为导向,采用情境化的整合方式,围绕特定的行业需求,在职业技术课程中内嵌相关的基础知识、技术原理,将内容相关、性质相近的两部分内容整合起来,让学生能够在相应的专业技术情境中进行基本技能的补充,为学生打下坚实的知识基础。

在具体课程内容的设计过程中,要结合基本技能教师和专业技术教师双方智慧,基本技能教师要在基础知识补偿、基本技能训练、思维能力锻炼、学术素养达成等方面为课程整合献计献策,专业技术教师要在实践操作能力、技术原理学习以及职业素养的形成等方面贡献力量。

灵活学习制度安排,满足学生学习需求

为了增强这些扩招生在学校生活中的适应性,需要对高职院校现有的招生方式、学制时间以及教学模式等进行较大幅度的改革。

其一,高职院校要实施招生录取体制改革,根据不同生源类型制定适切的考试和录取方式。畅通非传统生源入学通道,为更多非传统生源接受高等教育提供更加宽广的选择路径。

其二,要对现有的学制进行调整,对于非传统生源来说,不宜采用较长时间的学制安排,应该采取弹性化学制以及非全日制的灵活培养形式,通过半工半读、顶岗实习、阶段性集中学习等方式,协调学生的个人时间,拓宽学生的学习方式,满足学员不同层次的教育需求。

其三,充分利用现代信息技术,采取线上学习和线下实地训练相结合的模式,灵活协调非传统生源的学习与工作时间,为学生提供个性化定制教学服务。

构建支持服务体系,消减学生后顾之忧

建立多元补偿教育支持服务体系,提供多元补偿服务项目,有利于减少非传统生源因为学习能力和适应能力不足而引发的学业不良和交往失败现象。通过提供课程、人员以及财政等多方面的支持,增强他们在学校的学习能力、适应能力和参与能力,减少学习过程中的障碍,保障学习活动的顺利进行。

其一,在正常开展教学的同时,根据学生的教育背景、文化基础、学习能力、适应能力以及技能水平,为他们提供额外的课程辅导,制定个性化的学习方案,帮助弥补他们在知识储备以及学习能力等方面的缺陷与不足。

其二,为他们提供专业的心理健康咨询服务,以及学业和生活上的咨询与指导,体现人文关怀。

其三,建立完备的经费补偿保障机制对于扩招工作的顺利开展具有十分重要的意义。要拓宽高职院校融资渠道,在国家财政支持的基础上,吸收社会力量的资助,建立专门的发展基金,落实好奖助学金支持政策及生均财政拨款标准,消减他们接受高等教育过程中的经济压力。

畅通个体发展渠道,促成学生生涯发展

对于扩招生不仅要 着眼于其当前的发展需求和短期教育培训,更要放眼学生整个学业及职业生涯规划的全过程。对于选择就业的学生来说,要为他们获得更高技术含量以及更高工资水平的职业奠定坚实基础。对于选择继续学业的学生,要能够提供精深的课程,顺利实现向本科教育的过渡。

具体而言,可针对不同学员的学习成果采取多级别认证方式。如在课程设置上分别设立学历证书课程、职业资格证书课程及培训证书课程等,为不同的学习群体提供适合的教育,最大限度地保障个体的发展权。

同时,加快学分银行建设,以之为载体和平台,加强学历证书和职业技能等级证书之间的互通互认,加快各类学习成果之间的认证转换,为扩招做好配套保障,使高职院校真正成为职业教育与普通教育、学历教育与非学历教育、升学教育与就业教育、正式学习与非正式学习有机统一的终身学习基地。

来源:中国教育报
10月28日,一件小事引发了舆论场对“蓝领”的热议。随着"双11"临近,全国各地工厂订单猛增。杭州某服装厂表示,今年的订单比去年增长300%,除扩增生产线外,都在抢工人,近期新招了30多名工人,不少工人一个月能拿到一万块钱,收入方面远高于刚刚毕业的大学生。(10月28日《21世纪经济报道》)



一定时间一定区域,蓝领与白领收入的倒挂,也反映了教育结构性问题。就当前国家教育布局而言,初中毕业进入普通高中和职业学校的学生要达到各半。然而现实则是,职业教育“没那么香”,不少家长宁愿孩子上最差的普通高中,也不愿意让孩子进职校。而职业教育中依然存在“认为升学比就业重要多”的观念,导致每年市场需求职校生供不应求,再加上中国制造规模不断扩大,职校生收入议价能力提高。媒体报道,最近一名月薪8000元招来的电子厂普工,刚到现场就被隔壁同行,以1万元月薪挖走了!一般普通高校本科生,可曾有此种待遇?



蓝领收入超白领,也是为普通高校的本科生培养敲响了警钟。当下普通高校的本科生,比上不足,比下也未必有优势。几乎一大半本科生入学,都会做出“将来考研或考公务员”打算,一入大三即进入考研模式,反而忽视了与就业相关的系统实践能力的锻炼培养。也有一些高校一味强调考研,忽视了自己学校本科生的特色能力培养,而考研失败被迫进入就业市场的本科生,缺乏硬核能力,只能接受工资偏低,而事实是,即便在普通白领位置,也没有多少竞争力。



中国制造欲更强,得依托职业教育的振兴。而职业教育受制于陈旧落后理念久矣。蓝领工资轻易上万,比普通本科生形成错位优势,是在传递来自需求端的声音。职业教育正可趁势而上,探索对接中国制造高质量发展的人才培养模式,明确办学定位,形成鲜明办学特色。近年来,国家不断增加新职业,带货网红等成为新风口职业,职业教育正可发挥自身办学灵活便捷的优势实现无缝对接。而且不少家长用脚投票,职业教育在收入端很香,也能逐步扭转部分家长对职业教育长期以来的偏见误解。



来源:红网 转自现代职业教育网
11月8日,2020年全国职教周在潍坊正式启动,自今年1月14日教育部、山东省共建职业教育创新发展高地正式启动,教育部给予山东9项支持政策,山东承担了45项工作任务。至今已经过了近10个月,在这十个月里,在推动山东职教高地建设方面,山东已经取得了许多进展。


职业教育创新发展,16市“一市一案”

在8日的职教周启动仪式上,山东省教育厅编印的一份山东职业教育创新发展的资料汇编吸引了不少人的兴趣,这套材料汇总了山东16市的职业教育创新发展高地实施方案。“一市一案”,各不相同。

今年4月7日,聊城市率先引发了实施方案,根据方案,聊城市职业教育的目标是打造冀鲁豫地区职业教育先行区。紧随其后,东营、威海、菏泽、临沂……山东16市根据各自职业教育特点分别制定出适合自己特点的职教高地建设实施方案。

9月16日,潍坊市、山东省教育厅发布《潍坊市人民政府山东省教育厅共建山东省职业教育创新发展示范区实施方案》的通知,从中职到高职再到本科阶段职业教育,潍坊市规划了一副完整的职教发展路线图。至此,山东16市的职教高地建设实施方案全部出台。

其实在过去的近十个月,山东省为职教高地建设所做的政策铺垫远不止如此。这段时间里,省委组织部、编办、发展改革委、工业和信息化厅、教育厅、财政厅、人力资源和社会保障厅、国资委、税务局等9部门相互配合,共设计制定了20项配套文件,全省16市、137个县(市、区)逐市、逐县制定方案,设立了青岛、烟台、潍坊、德州四个实验区。职教学校建设被确定为山东补短板扩内需重点项目,各级总投资659.7亿元。




未来山东新增劳动力

大多数都将接受过高等教育

2020年高考落幕,今年是山东省第一年实行新高考,在建设职教高地背景下,山东省的“职教高考”制度进一步完善,职校学生有了更多机会深造提升技术技能。

今年,山东健全“专业技能+文化素质”职业教育考试招生制度,不断拓宽职校学生学业晋升、技术技能提升渠道,在继续推进高职扩招基础上,重点增加职教高考本科招生计划,由上年的1万个增加到1.5万个。

2020年,山东省中等职业教育毕业生30万多人,这里面包含了技工教育。根据学生本人意愿直接就业的大约有9万多人,继续升学深造的大约有21万多人。其中,通过职教高考本科录取接近1.5万人、专科(含单独招生)录取超过11.5万人、“3+4”贯通培养转段录取3000余人、五年制高等职业教育转段录取近8万人,中职学生升学深造比例超过70%。可以预见,未来山东新增劳动力大多数都将接受过高等教育。

在山东,职业学校学生发展有了更大空间。由此带来的是,职业教育吸引力明显增强。特别是今年,很多职业学校招生报名火爆,一些高分学生主动选择接受职业教育,学习技术技能。烟台市遴选11所优质中职学校的16个专业纳入中考提前批录取,录取分数普遍超过普通高中录取线;山东商业职业技术学院21个专业录取最低线,均超过本科线。过去“职校只能招收低分生”的情况,开始逐步得到破解。


首批36亿地方债

支持大型智能实训基地建设

深化产教融合、校企合作,为学校、企业“双向赋能”。山东省被确定为首批国家产教融合试点建设省份,济南、青岛2个城市成为国家产教融合试点城市。2020年,山东职业教育产教融合创新不断,创造了一个个“山东经验”。

2020年9月,随着山东化工职业学院混合所有制改革的启动,山东高职混改再次走在全国前列,继民办高职混合所有制办学的“山海模式”后,再创公办高职混改的“山化模式”。

实际上,山东高职混改经验的积累并不是一朝一夕之功,在山东化工职业学院混改之前,山东省教育厅、组织部、财政厅、人力资源社会保障厅、国资委等14部门联合制定了全国第一个混合所有制办学政策文件,引入社会力量参与办学,激发办学活力,鼓励不同层次、不同形式的混合所有制形态,以“混”促“改”。既可以是学校层面整建制混改,也可以是二级学院层面混改;既可以混合举办生产性实训基地、技能培训基地,也可以合作举办专业、培训等办学项目。目前,全省40余个混合所有制改革试点项目,拉动社会投入近百亿元。

在支持产教融合方面,山东建立产教对话制度,印发校企合作税收优惠政策明白纸,认定首批142家省级产教融合型企业,支持职业院校与华为、商汤、科大讯飞、腾讯、京东、西门子等知名大企业建立长期战略合作关系,将企业先进的生产体系、服务体系、运营体系、技术体系转化为教学和人才培养体系,有力支撑了新旧动能转换。

山东省委、省政府推动落实首批39亿元地方债,推动16个设区的市按照多元化投入、企业化运营方式,建设大型智能实习实训基地,一批职业院校因承担这一任务,成为区域产业转型升级的技术高地和面向中小微企业的技术服务中心,以及培训培养紧缺技能人才的实践中心。


学校办学更自主

专业教师可在校企合作企业兼职取酬

山东省全面推进“五权下放”,激发学校活力和创造力。“五权下放”是今年省委、省政府确定的重点改革攻坚事项。山东省教育厅联合有关部门深化“放管服”改革,落实学校办学自主权,支持学校自主设立内设机构、岗位、确定用人计划、招聘人才,探索由学校自主聘用内设机构干部,极大激发了学校发展活力和干事创业动力。

山东推动建立高水平教师引进“绿色通道”,以测试专业技能和执教能力为主,对业界优秀人才可采取试讲、技能操作、专家评议或直接考察的方式组织招聘。以增加知识价值为导向改革教师绩效工资制度,公办职业院校绩效工资水平可达到所在行政区域事业单位绩效工资基准线的5倍。学校对外开展技术开发、转让、咨询、服务取得的收入结余,可提取50%以上用于教师劳动报酬,不纳入单位绩效工资总量管理。专业教师可在校企合作企业兼职取酬,多劳多得、优绩优酬,用灵活的薪酬政策激发创新创造活力。


做有质量、有标准的职教

上半年17万职教生支持千家企业复工

建立健全标准体系,做有质量有标准的职业教育。尊重职教学生学习特点,山东省全面推进职业教育教学标准和行业技术规范对接,将新技术、新工艺、新资源纳入教育教学内容,一体化设计职业教育各学段标准,开发322个专业教学标准和147个中职、高职与应用型本科相衔接的课程体系,让学生喜欢学、学得进、学本事、长本领。

同时,山东省研究制定职业院校及专业办学水平考核标准,按照类型教育特点和职业教育办学规律评价办学水平,推动学校特色化、差异化发展。

上半年国内疫情形势还比较严峻的情况下,作为“最美逆行者”,山东17万名职业院校学生有序返岗实习,有力支持了海尔、海信、雷沃重工、福田、五菱、富士康等近千家大中小企业的复工复产,进一步验证了职业院校学生的质量,关键时刻能够顶得上、干得住。就业率、就业质量越来越高,比如,山东职业学院毕业生就业率达到95%以上,其中90%签约毕业生预期定职后月收入5000元以上。

据统计,近几年来,全省职业院校平均每年为社会培养输送60万名左右掌握一定技术技能的毕业生。在我省加工制造、现代物流、电子商务、旅游服务、家政和养老服务、高速铁路、民航、信息服务等8大快速发展行业中,一线新增从业人员70%以上来自职业院校。

来源:齐鲁壹点
  技能不够、调皮捣蛋、出路有限,这可能是一些人对职业院校毕业学生的印象。

  专业设置与社会需求脱节、德育教育缺失、发展方向单一,这也是社会高度关注职业教育发展的热点焦点问题。

  近年来,内蒙古赤峰市大力推进职业教育综合改革,从职业教育痼疾入手,在体系建设、专业发展、内涵培育等方面进行了积极探索,推动职业教育高质量发展。


“一手学技能,一手赚工资”

  
  在赤峰数字创意产业实训基地,一群年轻人坐在电脑前熟练地操作着,有的在制作动漫游戏,有的为影视作品进行后期加工,还有的在做平面设计。这群投身数字创意产业一年多的年轻人,其实还是赤峰市松山区职教中心的学生。“上学就有了工作。”这些学生告诉记者,他们在校期间就参与企业生产,毕业后能直接入职。

  赤峰数字创意产业实训基地位于松山区职教中心的校园内,在党建与业务融合发展机制的引领下,学校党支部联合行业企业党支部,共建专业联盟校,引入数字创意型企业,校企合作培养数字创意产业中高端技能人才。松山区职教中心校长王江说:“作为职业学校,我们一直注重校企双元办学、双师带徒,实行岗位专班教学,为产业培养人才。”为此,松山区职教中心按照赤峰市教育局职业教育“五个统筹”的统一发展,停办了建筑、旅游服务、财会三个专业,重点打造数字产业、智能制造、教育三大类专业,学生在进行专业学习的同时,参与企业项目制作,从简单到复杂、从模拟项目到实际项目,真正实现毕业能上岗、上岗有高薪。

  松山区职教中心的改革发展是赤峰市职业教育改革的一个缩影。近年来,赤峰市优化职业院校和专业布局,深入实施产教融合、校企合作,职业教育育人质量显著提升。

  为集中资源发展特色专业、减少专业盲目扩张,赤峰市按照地缘特点划分了4个专业调整区域,按照产业对接、专业错位发展的原则,在每个区域内科学调整重复专业,重点打造与区域产业对接的拳头专业,凸显特色品牌发展。目前,在全市范围确定市级重点发展中职专业9个、旗县区级重点发展中职专业33个,同时取消了7所职业院校9个招生专业,建设了机电、汽车、财会、旅游等8个专业大类的中高职深度衔接专业31个。

  阿鲁科尔沁旗职教中心积极发展现代农业职业教育,开展新型职业农民中等职业学历教育试点。阿鲁科尔沁旗职教中心校长刘文清说,学校根据农牧区生产实际,推动“送教下乡、农学结合”的教学改革,在农牧区建立教学点,以农牧类学校人才、技术优势服务农牧区,培养出一大批新型职业农牧民。

  “全市统筹职业教育专业布局,现在每个职业院校都有几个特色专业,有效减少专业重复带来的无序竞争。”赤峰市教育局局长赵志刚说。赤峰市教育局整合优质教研力量,组建了由132名骨干示范专业负责人和行业、企业专业技术负责人组成的16个市级中心教研组,参与职业教育专业建设指导、课题研究、师资培训等教育教学活动,帮助职业院校将主体专业打造成品牌专业、王牌专业。

  职业教育不是闭门学造车,赤峰市各职业院校依托特色专业与企业开展合作,将课堂学习与企业生产结合。赤峰第一职业中专先后成立了赤峰旅游服务职教集团、赤峰早幼教职教联盟,学校开设的酒店服务与管理、中餐烹饪、学前教育等专业与集团(联盟)成员单位进行密切合作,形成联合招生、联合培养、一体化育人的长效机制。学生在校学习3到4个学期后,可到酒店、幼教机构等合作单位进行岗位技能培训和实习,学校的专业老师也会参与企业实践,根据市场变化调整专业教学内容。

  “专业联盟的组建,实现了学校与工厂、课堂与车间、实训与生产、教师与师傅、学生与学徒、招生与招工的六个合一,教师成为双师型,学生学到真本领。”赤峰第一职业中专副校长郭自强说,职业教育以促进学生就业为主导方向,产教融合对学生的观念、行为、技能进行定向培训,让其符合社会发展的需要,有利于拓宽学生就业渠道。


书香润泽职教内涵

  
  每天清晨,赤峰建筑工程学校的校园内都会响起琅琅读书声,全校学生都在站立诵读《道德经》《弟子规》等经典名著。“早读时间朗诵文学经典是学校的一个传统,此外晚自习期间还要阅读写随笔,语文课还有名著导读、好书推介等上课形式。”刚结束早读课的语文老师梁伟说,学生们已经养成阅读的习惯,在读书中找到自信、端正品行。

  赵志刚说:“有家长担心职业院校管理松懈,孩子送过来不仅成不了才,还成不了人。近年来,赤峰市启动了职业院校读书工程,将其作为重塑职教形象、加强内涵建设的主要抓手,让孩子们读几本好书,会做人;学一门技术,能生存。”

  赤峰建筑工程学校校长陈生说,中等职业学校生源大多数是“家困、学困、心困”的“三困生”,要让职业学校的孩子有一个出彩的人生,不仅要靠技能的学习训练,更依赖于文化养育和精神引领,这样职业学校的孩子才能“抬起头来走路,挺起脊梁做人”。

  看着调皮捣蛋的学生养成阅读的习惯后,变得上进又懂事,梁伟的喜悦溢于言表。“来职高的学生多是考不上普高的孩子,大多不爱学习、上课睡觉、下课胡闹。”她说,“经过多年的读书教育,本来最难管、最不愿读书的学生愿意读书了,课上睡觉说话的没有了,课下打架骂人的没有了,孩子们都养成了良好的行为习惯。”

  高三学生蒋健羞涩内向、不善言辞,通过阅读积累知识,并在一次次名著导读活动中锻炼自己,这个曾经“没说话先脸红”的男生现在已经能在大家面前侃侃而谈。他说:“阅读活动帮我提升表达能力,让我更加自信,也有助于以后求职就业。”对于幼教专业学生谢语嫣来说,阅读帮助她更好地进行专业学习。“课外阅读提高了我的理解能力,再看专业书籍感觉理解也不费劲了。我即将到幼儿园实习,阅读积累也有助于我备课。”

  赤峰建筑工程学校的读书工程得到了社会、家长的认可,该校连续8年在校生规模都稳定在3000人左右,家长们都放心把孩子送到“技术中有文化、文化中有技术”的职业院校。

  赤峰市注重职业教育培能与立德相结合,除了开展书香校园建设外,还在全市各职业院校实施人文精神与工匠精神并进的双元德育课程改革,大部分学校已经初步构建了技能、才艺、人文三位一体的德育课程体系。下一步,全市将深入推动职业院校课程体系建设,把行业企业文化、就业创业活动、重大节日和传统节日、文明风采活动、读书交流活动、社团活动等纳入课程范围。目前,全市共有赤峰建筑工程学校等6所职业学校在市教育局的指导下,进行此项试点工作。


建立人才成长“立交桥”

  
  为了从根本上解决职业教育人才培养“窄胡同”的问题,赤峰市在中职、高职和应用型本科院校间统筹开展不同层次的深度衔接,为人才发展构建四通八达的“立交桥”,分段贯通培养经济社会发展亟需的各级各类技能人才。

  “赤峰市将中职与高职学校的重点专业对接,实行贯通培养。”赤峰市教育局副局长吕东辉介绍说,全市已确立中高职贯通培养专业31个,引导全市50%以上中职毕业生就近入读市内高职学校,市教育局聘请社会第三方,全程指导、监督和评价高职和中职人才贯通培养情况,做到中职和高职专业学习无缝对接,分段贯通培养。

  中高职院校间除了专业对接,还实行师资共享。为弥补部分中职学校“双师型”教师不足的问题,高职学校派出教师到联办的中职学校班级,作为副班主任参与中高职贯通培养专业的专业教学和学生管理。

  赤峰工业职业技术学院和宁城职教中心、林西职教中心、克什克腾旗职教中心等旗县区中等职业学校共同组建教育集团,赤峰工业职业技术学院在这些中职学校建立分校,实现招生与就业、专业与课程、考核与评价的有效衔接。内蒙古交通职业技术学院则与赤峰学院、内蒙古工业大学联合,设立道路桥梁、建筑、财会、旅游等专业的“3+2”本科直通班,职业教育人才在高职阶段筑牢基础后,还有畅通的途径升入本科院校继续深造。

  “立交桥”建立焕发了赤峰市职业教育的活力。2020年,在赤峰市职业教育招生制度改革实施网报网录的第一年,有3232名达到普通高中分数线的学生选择职业学校就读。赤峰市域内中高职贯通培养录取2485人,较2019年增长153%,市域内高职专升本338人,较2019年增长228%,中职、高职与应用型本科衔接招生规模均稳步扩大。

  赤峰建筑工程学校2019级市政班班主任娄明阳说,全班37名学生,目前三分之二计划升学,三分之一准备就业,不论升学还是就业都有畅通的渠道,为学生成长保驾护航。

  赤峰市中职、高职、应用型本科之间贯通的“立交桥”还在不断完善,计划到2025年,基本形成以应用型本科教育为引领,高等职业教育为骨干,中等职业教育为基础,各级各类培训机构为补充的具有赤峰特色的现代职业教育新体系。

来源:新华网
本站客服
回到顶部